フィオレンティーナ 4th
2 - 2
ミラン 3rd
14
モントリーボ
62
フラミニ
65
リャイッチ
73
ピサーロ
モンテッラ監督
「審判については話したくない。試合後は自分を抑えるのが大変だったけどね。」
Goal.com
アッレグリ監督
「審判の判定に関しては何も言うつもりはない。難しい試合だったと思うし、風の影響もあった。あるシーンでは片方のチームに有利となり、また違うシーンではもう片方のチームが得をする、そんなジャッジだった。」
「前半のような高い集中力でプレーすれば２位、３位のポジションを獲得できるだろうし、また今日のように前半４５分が終わっただけで試合を決めた気になっていれば、７位、８位まで転落することだってありうる。」
ミラン公式
■ チャンピオンズリーグ出場権がかかる上位同士の直接対決は、タリアベント主審の不可解な判定もありミランが２点先制もＰＫからフィオレンティーナが２点取り返すという流れの読めない一戦となった。
試合展開を振り返ると、前半はフィオレンティーナが最終ラインから
ピサーロへ繋ぎ左の
クアドラード、右の
パスクワレの両ウイングバックに振り崩し前の４人がそれに絡んで行くというパスサッカーで前に人数を掛けた攻めを見せた。
しかしミランはその攻撃を引いて守り、前線の選手が相手の高くなったラインにプレスを掛けてカウンターという戦術を採用。
先制点はまさにその形がハマり、モントリーボが攻撃に移り出すピサーロからボールを奪取すると、そのまま自らゴールを決めることに成功した。さらに40分、
トモビッチの退場もあり後半にも
モントリーボのグラウンダーのクロスから
フラミニが追加点を奪い２点差とする。
これで試合は決まったと思われたが、逆にフィオレンティーナは後がなくなり猛反撃を見せ同点に。一人減ったに関わらず追い付けた要因としては退場によって
ヨベティッチを下げ（怪我の影響）
ロムロを入れ４バックにしたことが挙げられる。それによって
クアドラードが一列前に位置取ったことで
デ・シリオとの一対一で優位に立ち、攻撃は活性化しかつ相手の攻め上がりを抑えることに成功。
こうして退場によりシステムを変えたことがミランのシステムにマッチするという結果になった。モンテッラが意図してたとすれば評価されるべき采配だ。
【フットボール戦略論】
今後の分析試合の目安にするので、読まれた方はクリックを是非
COMMENT